LA DOBLE CARA DEL POLITICO HISPANO
Es obvio concluir que cuando se trata de
salvaguardar la gallinita de los huevos de oro. Los políticos, los que dicen
jugar a la política o los que se suben a las carrozas de los políticos por ver
que pescan, sacan a relucir sus mejores artimañas. Lo cierto es aquellos por
los que dicen trabajar por la comunidad hispana, defender sus derechos y otras
tantas barrabasadas más que suelen decir o prometer, simplemente les valen un
pepino.
Solo les interesa convencerlos con
promesas y proyectos inacabables para tratar de conseguir el voto de aquellos
que pueden votar y de los que no pueden votar les interesa su dinero para
financiar sus campañas y utilizar de bultos para proyectar su capacidad de
llamamiento y/o apoyo.
Un amigo me compartía en la red social FB su comentario “ Se
cumplieron 50 años hoy del famoso discurso Tengo
un sueño... y pensar que Mr. King solo tenía treinta y cuatro años cuando
dijo uno de los discursos más conocidos en el mundo!!! Que estaremos haciendo por la sociedad donde
vivimos a los 34??? Para algunos ya nos falta poco...
Llamándonos
la atención la reflexión que nos plantea. Que
estamos haciendo por la sociedad donde vivimos? Creo
que la respuesta es obvia. Como ente colectivo. Nada.
La
razón es simple, ello es gracias a nuestra apatía e indiferencia a ser parte o
involucrarnos en acontecer social y asumir con responsabilidad nuestro rol que
la coyuntura actual nos demanda, permitiendo que otros ocupen estos espacios.
Hablamos del empoderamiento de la
comunidad y nos quejamos de los prejuicios sociales tales como la
discriminación y el racismo, pero que hacemos. Nada, solo permitir que mediocres
e incapaces nos representen. Políticos, seudo lideres, payasitos o como se les
quiera llamar.
Nos compartieron a esta redacción una de
las más recientes notas publicadas en un semanario local, en la cual un oficial
electo del condado vecino responde a la publicación de un medio digital y que
tuvieron a bien titular. Cartas al
Editor: Respuesta a los falsos de ¿Será que Rick Montano traiciona a su amigo
Phil Ramos?
De su contenido, el cual a nuestro
menester más parece ser la carta de una vieja chambrosa como decía mi abuela
que fue una sabia a sus 99 años. Nos
llamo la atención el siguiente texto.
Cita
Textual.
Tercero,
el 9no Distrito Legislativo fue creado por
la demanda que interpuso mi hija, Loren Montano, como demandante principal.
Durante el transcurso de la demanda, los abogados y yo trabajamos en conjunto el Asambleísta Ramos y otros
líderes comunitarios quienes fueron incluidos como demandantes secundarios. El articulo indica que el Asambleísta
Ramos “fue quien en el 2002, demando al condado de Suffolk, para crear el cargo
que hoy ostenta Montano”. Si el Sr. Ríos se hubiera dado a la tarea de
verificar sus datos, hubiera descubierto que la demanda interpuesta al condado
de Suffolk tenía como litigante
principal a la Sra. Montano y no al Asambleísta Ramos, a pesar de que este
también constituyo una parte vital de la demanda.
Dice la versión modificada de un famoso
refrán “El pez por su hocico muere”.
Cuando la arrogancia, egos y prepotencia prevalece al sentido común, la lealtad
o la humildad. Palabras que no se encuentran en el diccionario de los
políticos.
De acuerdo al texto anterior, bien cabe hacerse
la pregunta. ¿Quien dice la verdad
Montano o Phil Ramos?
Compartimos el encabezado del documento
que ampara el proceso y resolución, para que cada quien saque sus propias
conclusiones. En cual desde nuestro punto de vista, no señala quien es el único
autor de la iniciativa porque de acuerdo a la nota, según el político el resto
solo se incluyeron de relleno para llenar el papel.
Y que la verdad, no vendría al caso determinar si el objetivo
es determinar a quién vanagloriar, ya
que en todo caso es una acción que obligadamente habría que ser tomada por
cualquier oficial electo con ética y convicción
de desempeñar su rol como lo establece la ley cuya obligación de salvaguardar y
abogar por los derechos de la comunidad
que dice representar, o como un deber
ciudadano que busca maximizar los beneficios que esta sociedad pone a disposición
de quienes la integran.
MONTANO v. SUFFOLK
COUNTY LEGISLATURE
NO.
03-CV-1506(ADS)(ARL).
268 F.Supp.2d 243
(2003)
Loren J. MONTANO, Philip Ramos, Leonard D.
Fillyaw, Jordan K. Wilson, Jr. and Luis Oliveria on behalf of themselves and all other
similarly situated persons, Plaintiffs,
v.
SUFFOLK COUNTY
LEGISLATURE, County of Suffolk, Suffolk County Board of Elections, Robert
Gaffney in his official capacity as County Executive of the County of Suffolk,
Defendants.
United States
District Court, E.D. New York.
June 21, 2003.
Frederick K.
Brewington, Hempstead, NY, for Plaintiffs.
McLaughlin,
Gouldborne & Cohen, P.C. by Randolph M. McLaughlin, Of Counsel, Bronx, NY,
for Plaintiffs.
Ferruggia &
Calisto, LLP by Edward A. Calisto, Of Counsel, Hauppauge, NY, for Plaintiffs.
Bee, Ready,
Fishbein, Hatter & Donovan, LLP by Peter A. Bee, Of Counsel, Mineola, NY,
for Defendants.
Robert J. Cimino,
Suffolk County Attorney, by Robert Cabbie, Deputy County Attorney Hauppauge,
NY.
William D. Wexler,
North Babylon, NY, for Intervenors Maxine Postal, David Bishop, Jon Cooper,
Ginny Fields, William Lindsay, Brian Foley, Vivian Viloria Fisher and George
Guldi.
Lo que sí es evidente hacer notar, que
como buenos políticos no dan un paso en falso, si no van buscando asegurar su
propio beneficio.
Que conveniente resulta que la
iniciativa de un grupo se puede concluir, es liderado por la hija del político que
a la larga resultara beneficiario el padre. Aquí y en la china ello se le conoce como colusión
en buen calo, ponerse de acuerdo para armar un tamal y buscar su propio
beneficio y/o el de los involucrados. La
comunidad solo fue utilizada de parapeto otra vex.
Al parecer la nota publicada por el
editor de Long Island al día, le ha provocado dolores de parto y urticaria al
político electo, el cual ha arremetido con todo, haciendo circular por intermedio de
un tercero para regar la voz que el Editor es un ilegal. Según nos lo confirmo
el Sr. Jesús Ríos a quien preguntamos si había verificado dicho rumor. Luego de leer su más reciente nota.
Ciertamente pudiéramos esperar que algo así
pudiera venir de alguien de la calaña de Steve Levy o de alguno de sus fans,
pero de alguien que dice ser demócrata y quienes supuestamente están liderando
el proyecto de reforma migratoria integral, apoyado por el Presidente Obama
quien pertenece al mismo partido. Nos resulta poco creible, como
este político electo sale con semejante vituperio, vaya usted a saber.
Cita Textual
Ahora soy importante e
ilegal
En
su afán de encontrar un desvío para darle agilidad a su pobre campaña, llena de
altibajos, falsedades, verdades a medias, deslealtad y otras acciones que no
explican para nada su ausencia, compromisos bajo la mesa y desprecio a quienes
dice(a veces) representar, el señor Ricardo Montano, legislador del distrito
#9, después de una carta publicada en la Tribuna Hispana, en donde
supuestamente contesta un artículo sobre la deslealtad de mi autoría, por
intermedio de su empleado Bob, anda de casa en casa, manifestando que soy un ILEGAL, ASPIRANDO A POLíTICO O EJERCIENDO
DE TAL.
Señor
Montano, qué más quisiera yo, que Usted
demuestre su desprecio a los inmigrantes indocumentados y me coloque como uno
de Ellos. Eso es un orgullo para mí y lo deja al descubierto de su
menosprecio a quienes no poseen documentos legales en este país. Soy una
persona pública, seguro me conocen más que a Usted mismo, lucho por la defensa,
promoción y vigencia de los derechos humanos, desde hace muchos años y no le he
tenido miedo a la violencia, menos le tendré miedo a su bajeza. Preocúpese por
explicar el resultado de su trabajo, de su mancuerna con los republicanos, de
su ausencia.
Yo
orgullosamente, soy un refugiado de este país, que cuenta con el respaldo del
gobierno, que cree en su democracia, que es libre y que tiene una familia
orgullosa, en la que algunos son nativos de esta nación.
Ande,
lo reto, acúseme, señáleme, Todos saben mi dirección, el asunto de mi estatus
legal es entre las autoridades y mi persona, el suyo es con su conciencia y los
votantes.
Lo que nos lleva a preguntarnos cómo es
posible que pleno siglo XXI un político
con años de experiencia que dice tener y
reelecto ya en varias ocasiones tenga que recurrir a desacreditar a una persona,
haciendo uso de recursos barriobajeros.
Lo risible es que en este proceso estilo
vendetta no repare en los vituperios que él mismo va cometiendo con estas
acciones o al caso el camaleón, nos está
dando a conocer su real color al declarar abiertamente que él también es un anti-inmigrante y que por años atrás ha
dicho defender sus derechos e intereses en procura de mantenerse en su cargo
salvaguardando la gallinita de los huevos de oro.
Como bien decía mi abuela. “De los políticos
líbrame Dios, que de los camaleones me libro yo”
